Los estudios epidemiológicos analíticos como parte de un estudio de epidemia

Conteúdo do artigo principal

Victor Cardenas
Dora Rafaela Ramírez
Gloria Inés Suárez Rangel

Resumo

Al responder a una epidemia, el profesional epidemiólogo (a) de campo, establece mediante la epidemiologia descriptiva hechos que sugieren una o mas hipotésis sobre factores de riesgo del ambiente (incluyendo las instituciones, sus politicas y otros determinantes sociales), el huésped o el agente y que requieren ser probadas. Las hipótesis deben formularse de manera que la expresión incluya el diseño del estudio y tenga una referencia a la hipótesis de nulidad, es decir, explicitamente diga como se va probar la hipótesis. La evidencia que se requiere implica recolectar sistemáticamente la información sobre las exposiciones de interés y el estado de salud mediante estudios epidemiológicos analíticos (por ejemplo, ecológicos, de cohortes o de casos y controles). Discutimos cuando está indicado escoger un tipo de estudio sobre otro y las ventajas y desventajas de los estudios de cohorte y de casos y controles.

Detalhes do artigo

Como Citar
Cardenas, V., Ramírez, D. R., & Suárez Rangel, G. I. (2023). Los estudios epidemiológicos analíticos como parte de un estudio de epidemia. Revista Americana De Epidemiologia De Campo, 1(2), 34–44. https://doi.org/10.59273/ajfe.v1i2.7849 (Original work published 7º de julho de 2023)
Seção
Canto do Treinador

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)